DARFOUR: UN GENOCIDE BIEN PREPARE.

Le  conflit  dans  le Darfour  n’est  pas  un  conflit  racial  entre  milices  « arabes »  et  tribus  « africaines ».  Mais  un  conflit  entre  des  tribus  arabisées,  que  le  mode  de  vie  a  toujours  tantôt  rapprochées,  tantôt  opposées,  et  dont  certaines  sont  aujourd’hui  instrumentalisées  par  Khartoum.  Marc  Lavergne,  chercheur  au  CNRS  et  spécialiste  du Soudan,  l’affirme.

Le  conflit  entre  le  Nord  et  le  Sud  du  Soudan

Le  conflit  meurtrier  déchire  le  Soudan  depuis  vingt  ans  va-t-il  enfin  se  terminer ?  Les  accords  de  paix  signés  le  9  janvier  entre  Khartoum  et  l’Armée  Populaire  de  Libération  du  Soudan  (APLS)  prévoient  un  partage  du  pouvoir  et  de  la  manne  pétrolière.  Cependant,  l’incertitude  demeure  quant  à  leur  viabilité,  car  ils  excluent  une  partie  importante  de  l’opposition  et  ne  règlent  pas  le  conflit  du  Darfour.

 Les  accords  de  paix  signés  à  Nairobi  (Kenya),  le  9  Janvier  2005,  mettent  fin  à  un  conflit  qui  déchire  le  Soudan  depuis  vingt  et  un  ans.   Les  affrontements  auraient  fait  près  d'un  million  et  demi  de  morts,  plus  de  quatre  millions  de  déplacés  à  l'intérieur  du  pays  et  600 060  réfugiés  dans  les  Etats  limitrophes (1).   C'est  donc  à  juste  titre  que  la  «communauté  internationale»  s'est  réjouie  de  cet  accord  politique,  mais  aussi  économiques  obtenu  au  terme  de  deux  ans  et  demi  d'improbables  négociations.

Cependant  la  prudence  s’impose,  car  le  Soudan  continue  d’être  le  théâtre  d’un  conflit  extrêmement  violent  dans  la  province  occidentale  du  Darfour,  conflit  que  les  signataires  de  Nairobi  n’ont  pas  abordé.  En  outre,  les  arrangements  extrêmement  complexes  adoptés  seront  difficiles  à  faire  appliquer  à  un  personnel  politique  composite,  issu  tant  de  la  guérilla chrétienne  que  du  mouvement  fondamentaliste  musulman,  auquel  s’ajoutent  des  opposants  nordistes  et  sudistes  qui  se  plaignent  de  ne  pas  avoir  été  associés.

 La  guerre  entre  le  nord  et  le  sud  du  Soudan,  à  la  fois  culturelle  et  religieuse,  remonté  à  un  demi-siècle.  En  août  1955,  alors  que  les  Britanniques  n'avaient  pas  encore  évacué  le  pays,  l'annonce  d'un  remplacement  de  leurs  officiers  britanniques  par  des  Arabes  avait  provoqué  la  mutinerie  de  l'Equatoria  Corps,  unité  militaire  composée  de  soldats  noirs.  S'ensuivirent  dix-sept  années  de  guerre  auxquelles  mit  fin  l'accord  de paix d'Addis-Abeba en février 1972.  Cette paix donnait aux trois provinces méridionales une  relative  autonomie  dans  un  cadre  confédéral.  Mais  la  découverte,  en  1979,  de  gisements  de  pétrole  dans  le  Sud  et  le  percement,  un  an  plus  tard,  d'un  énorme  canal  destiné  à  récupérer  l'eau  du  Nil  au  bénéfice  de  l'Egypte  (Jonglei Canal Project)  amenèrent  le président  Gaafar  Muhammad  Nemeiry  à  abroger  unilatéralement  l'accord  d'Addis-Abeba.

La  guerre  reprit  en  mai  1983  lorsque,  une  nouvelle  fois,  des  unités  noires  de  l'armée  soudanaise  se  soulevèrent  contre  leur  commandement  arabe.  Le  colonel  John  Garang   en  prit  la  tête  et  créa  l'Armée  populaire  (le libération du Soudan (APLS).   Connue  le  président  Nemeiry  était  soutenu  par  les  Etats-Unis,  la  rébellion  trouva  des  soutiens  auprès  de  l'Ethiopie  du  colonel  Menguistu  Hailé  Marïarn  et  de  ses  alliés  du  camp  socialiste.   La fin  de  la  guerre  froide  et  la chute  du  régime  Menguistu,  en  mai  1991,  affectent  gravement  l'APLS  et  faillirent  précipiter  sa  défaite.   Mais,  à  partir  de  1993,  l'Ouganda  du président  Youweri  Museveni  se  substitua  à  l’Ethiopie  défaillante.  Un  régime  fondamentaliste  islamique  s’étant  entre-temps  installé  à  Khartoum  en  1998,  l’APLS  se  retrouva,  comme  Kampala,  très  proche… des  Etats-Unis.

Le  conflit  entre  le Nord et  le  Darfour :

Quand  et  comment  tout  a  commencé  au  Darfour ?  Le  Darfour  est  une  région  grande  comme  la France,  très  pauvre,  éloignée  du  pouvoir  central  et  peuplée  d'Africains  et  d'Arabes  musulmans.  Mais,  malgré  cette  homogénéité   religieuse,   et  bien  que  nombre  de  cadres  de  l'armée  soient  issus  de  la  région,  le  Darfour  a  toujours  été  victime  d'une  marginalisation  économique  et  sociale,  aussi  bien  pendant  la  période  coloniale  anglo-égyptienne  qu'après  l'indépendance,  depuis  1956.  Les  gouvernements qui  se  sont  succédés  au Soudan  n’ont  jamais  cherché  à  développer  le  Darfour,  à  y  créer  des  emplois,  construire  des  routes.  Pas  plus  que  les  empires  coloniaux.  C’est  à  peine  si  l’Allemagne  y a  posé  40  km  de  bitume.  La  province  du  Darfour  est  négligée,  comme  toutes  les  provinces  périphériques  de  Khartoum.  Les  gouvernants  se  sont  ainsi  aliénés  une  population  qui   n’était  pas  contre  eux  à  l’origine.  Il  leur  aurait  pourtant  été  facile  de  développer  le  pays,  s’ils  l’avaient  voulu.

A  l'origine  directe  des  troubles,  il  y a  des  tensions  ethniques,  des  différends  entre  agriculteurs  sédentaires  et  pasteurs  nomades,  aggravés  par  la  famine  de  1984  et  les  manipulations  politiques  qui  ont  suivi  la  chute  de Jaafar  Nimeiri  (chef  de  l'Etat  arrivé  au  pouvoir  par  un  putsch  en  1969  et  renversé  par  des  manifestations  populaires  en  1985, ndlr).  A  ce moment-là,  l'armée  libyenne  est  arrivée  au  Darfour.  C'est  un  épisode  peu  connu:  pendant  plusieurs  années,  la  Libye  a  occupé  le  Darfour  avec  la  bénédiction  du  Premier  ministre  soudanais  de  l'époque  Sadeq  al-Mahdi.  Ce dernier  avait  touché  des  millions  de dollars  de  Tripoli,  dont  il  s'est   servi  pour remporter  les  élections  de  1986.  En  échange,  les  Libyens  se  sont  installés  au  Darfour,  dont  ils  voulaient  faire  une  base  arrière  pour  reconquérir  le  Tchad  et  renverser  le  régime  de  Hissène  Habré.  Khadafi  avait  créé   une  «légion  islamique»  composée  d'un  mélange  de  Soudanais,  de  Libyens,  de  Tchadiens  et  même  des  Libanais  envoyés  par  le  leader  druze  Walid  Joumblatt.  A  l'époque,  Kadhafi  voulait  arabiser  le  Darfour.  C'est  tombé  en  plein  milieu  d'une  famine  qui  a  fait  90 000  morts  et  décimé  les  trois  quarts  du  cheptel.  Il  y  avait  déjà  des  conflits  pour  l'exploitation  des  pâturages  et  des  points  d'eau  entre  pasteurs  arabes  et  paysans  africains.  La  propagande  libyenne  a  agi  comme  du  vinaigre  sur  une  blessure  ouverte.  Il  y a  eu  une  première  guerre  civile  qui  a  fait  3 000  morts  et  qui  s'est  terminée  en  1989,  juste  avant  le  coup  d’état  des  frères  musulmans  au  Soudan.

Comment  le  conflit  s'est-il  rallumé ?   Les  islamistes  ont  bénéficié,  dans  un  premier  temps,  d'un  apaisement  au  Darfour.  Ils  en  ont  profité  pour  aider  l'actuel  président  tchadien,  Idriss  Déby,  à  prendre  le  pouvoir  à  N'Djaména,  en  1990,  en  abritant  sa  guérilla  au  Darfour.  Le calme  a  duré  deux  ou  trois  ans.  En  1992,  un Frère  musulman  Four  (l'une  des  deux  principales  ethnies  africaines  du  Darfour  avec  les  Zaghawa, ndlr),  qui  s'appelait  Daoud  Bolad,  s'est  rendu  compte  qu'il  était  un  «nègre»  avant  d'être  musulman.  Il  l'explique  dans  des  lettres  poignantes  à  sa famille,  que  j'ai  pu  consulter:  il  raconte  qu'à  la  mosquée,  on  ne  le  laisse  pas  s'installer  à   certains   endroits  parce  qu'il  est  noir.  Daoud  Bolad  déclenche  une  insurrection.  Rapidement,  il  est  arrêté,  amené  à  Khartoum  et  torturé  à mort.  Cette histoire,  que  tout le  monde  ignore  à  l'étranger,  a  laissé  des  cicatrices  graves  et  une  profonde amertume au Darfour (littéralement «le territoire des Four» en arabe, ndlr). Or les Four, l'ethnie  de  Daoud  Bolad,  représentaient  probablement  près  de  la  moitié  de  l'armée  soudanaise  mobilisée  dans  la  guerre  contre  les  rebelles  sudistes.  A  partir  de  la  mort  de  Bolad,  il  y a  eu  un  fort  repli  identitaire.  Une nouvelle  génération  s'est  préparée  à  la  guérilla.  Ces  jeunes  ont  récolté  de  l'argent  auprès  de  la  diaspora  four.  Il  y a  eu  des  retards  à  l'allumage  parce  qu'au  Soudan,  tout est  très  lent.  Au  début  des  années  2000  est  né  le  Front  de  libération  du  Darfour,  qui  s'est  rapidement  transformé